Category — Debate

foto revista Noticias

Según la revista Noticias esta foto de Kirchner es en “un acto con militares de la dictadura”. De ser cierto, que cada cual saque sus conclusiones. Pero a tener en cuenta: todavía no apareció ningún Habeas Corpus presentado por los Kirchner en esos años de terror.

foto Calidonia Hiberna - CC -

¿Nati Oreiro pensará pestes de nosotros?

Leyendo las editoriales de El País de Uruguay y La Nación de hoy sobre el fallo al pedo de La Haya (o el 1 a 1 como están diciendo en términos futbolísticos los charrúas, salvo para Botnia que fue 8 a 0 a favor) me parece que se confirma una máxima un tanto paradójica: a los argentinos, los uruguayos nos mueven el piso mal, en cambio ellos ni bola, no nos quieren.

La editorial del diario de los Saguier es una declaración de amor, veamos:

“los dos pueblos más amigos y parecidos del mundo”

“Es por mandato y voluntad de ambos pueblos que debe restablecerse un vínculo que, gracias a ellos, nunca se vió lesionado”

“Si la relación no se perjudicó aún más, no se debe a los políticos de una orilla y la otra, sino a la gente. Pudo haber algún que otro chisporroteo en momentos tensos, pero jamás se incorporó la discusión por las pasteras como un factor de división entre los dos pueblos más hermanados del planeta”

“Hagamos lo que siempre hemos hecho: respetarnos como vecinos y, sobre todo, querernos como hermanos”

¿Y ellos? Los uruguayos corren la boca y hacen una editorial con ausencia absoluta de palabras de cariño hacia Argentina y encima de tono triunfalista y patriótico con expresiones como “defender el interés nacional”.

desde los satélites - CC -

FALLO SALOMÓNICO DE LA CORTE DE LA HAYA:

“Para esta Corte Uruguay violó sus obligaciones legales de cooperación con Argentina y la Comisión Administradora del Río Uruguay durante el desarrollo de planes para la instalación de las papeleras de Ence y Botnia.

Esta Corte declara que Uruguay no violó sus obligaciones sustantivas en lo que respecta a la protección del medio ambiente que establece el Estatuto del Rio Uruguay autorizando la construcción de la planta de Botnia”

(consultar el fallo en inglés, aquí)

Tanto el gobierno argentino como el uruguayo están contentos con el fallo de La Haya sobre el conflicto de Botnia. Los que están enojadísimos, más que nunca, son los asambleístas que mantienen cortado el principal paso fronterizo con el paisito (de onda el diminutivo). Y es que la justicia internacional fue bastante ambigua o salomónica y en los hechos no cambia nada: ya se sabía, La Haya no tiene poder de policía. Le dijo la corte a los rioplatenses: “Uruguay, te mandaste solo sin consultar a la Argentina y eso está mal. Pero no tanto porque no estás contaminando el río”. ¿Entonces? Entonces no pasa nada, pero se pueden deducir algunas cosas: [Read more →]

Aníbal Fernández VS Amalia Granata: ¡el debate político de la semana! El bombón que supo ser escort ad honorem de Robbie Williams se erigió en portavoz de la “gente común” que no cree que la Argentina “sea como Suiza” y además hizo una airada defensa de la libertad de expresión. Aníbal, obviamente se hizo un festín. “Pero vos ya decís cosas que no tienen sentido” le terminó diciendo. Imperdible che.

Sigo con Uruguay. El 25 de mayo va a ser feriado en la orilla laica de arena harinosa. No poca gente se opone: ¿Y porqué vamos a celebrar una fecha extranjera? Aunque sea, como explica el proyecto de ley  - que finalmente se aprobó - presentado por los rosados (oposición blanca y colorada) como gesto a la Argentina en un momento en el que los dos países del Río de la Plata se miran de reojo. ¿Principio de reconciliación previo al inminente fallo de la Haya sobre Botnia? Aquí los fundamentos del feriado esgrimidos en el congreso oriental:

“Feriado o no, el 25 de Mayo ha sido conmemorado y celebrado por sucesivas generaciones de uruguayos, desde la Patria Vieja hasta nuestros días. Cuando se cumplen nada menos que dos siglos de la formación de la Primera Junta, y la República Argentina se prepara para honrar tan significativo aniversario, entendemos que la República Oriental del Uruguay también debe rendirle su homenaje.

Y ello, no solamente por las razones históricas que, en atención a la naturaleza de esta exposición, nos hemos limitado a esbozar, sino también por consideración al estado actual de las relaciones entre ambos países del Plata. En efecto, notorio es que esas relaciones no pasan por su mejor momento. Se halla cortado el tránsito por el puente internacional “José de San Martín”, mientras se aguarda que la Corte Internacional de La Haya dicte sentencia en el litigio sometido a su consideración.

[Read more →]

Eso plantea, entre otros conceptos y declaraciones poco bolivarianas - ¿incómodamente ciertas? - el grupo uruguayo El Cuarteto de Nos en su más polémica canción “No somos latinos”. “No nos jodan más, no somos latinos” dicen, y también que “Las Venas Abiertas…” de Galeano les parece un bodrio. Incorrectos los montevideanos.

Foto: Flickr philippe leroyer

“Muchos psicólogos y muchos psiquiatras han demostrado que no hay relación entre celibato y pedofilia, pero muchos otros han demostrado (…) que hay relación entre homosexualidad y pedofilia”

Cardenal Tarcisio Bertone 12/04/2010

Big Grey Mare - CC-

Un lector de Las Veladas que firma como Tío Fella escribió una larga y elaborada respuesta a un post en el que Eneas fue crítico con  el lobby del campo por querer devaluar el Peso. Pidió además si lo podíamos postear.

Y aquí está: derecho a réplica, nomás.

Estimados amigos de Las Veladas, estimado Eneas:
creo que están siendo injustos con la gente del campo . Si estamos pidiendo un dólar de más de 4 pesos, es porque realmente con la realidad de costos actual y las retenciones a los valores actuales ya es imposible sostener el sistema productivo. Paso a detallar algunos elementos que servirán de juicio: [Read more →]

foto The Economist - de Netzkobold- cc -

Leí ayer en el Cronista Comercial - propiedad de De Narváez - y en Ámbito Financiero, que la economía argentina va a crecer este año como una locomotora: 6,5%. Si lo hace, explica el Cronista, entraría al selecto grupo de los diez países del mundo con más crecimiento. Ahí me acordé de todos los pronósticos nefastos que el año pasado condenaban a la Argentina a cifras tristes de crecimiento y a ser el furgón de cola de la región. The Economist, la revista económica inglesa que desde el 2001 se regocija con predecir (¿o desear?) lo peor para estas latitudes heterodoxas, publicó hace pocos meses que el país iba a crecer 1,4%: ¡le pifio por 5,1%! Y sin embargo acá van a seguir citando la palabra del semanario neoliberal como si fuera objetiva, seria. Es in english, eso sí. El FMI lanzó que la Argentina iba a crecer “menos del tres por ciento”, al igual que Venezuela y Ecuador, esos países desubicados, tan poco chilenos o lulistas. Claudio Loser afirmó que mucho más que el 2% no íbamos a crecer, y Standard and Poors también. ¿Los gurúes de la economía mundial odian a la Argentina? ¿Quieren que nuestro país, o este modelo de país, fracase? ¿Conspiración o errores técnicos?

Para tener en cuenta de ahora en más.

Foto de irargerich -cc

Los productores agropecuarios convirtieron hace dos años su protesta contra el aumento de retenciones en algo que superaba lo sectorial. Cada cual leyó el conflicto de manera distinta pero nadie lo reducía a una polémica impositiva: era el interior contra Buenos Aires (o los federales contra los unitarios) la honesta y madrugadora gente de campo contra los gobernantes corruptos, el gobierno popular contra la oligarquía, los que joden con la comida y tiran leche contra los sucesores de los fusilados en el ‘55 y así un menú de antinomias, pero no simplemente los que querían subir las retenciones a la soja a más del cincuenta por ciento y los que  se oponían. Ahora en cambio, los representantes de los productores vuelven a agitarse con un reclamo que tal vez no sea más sectorial que el otro pero sí más difícil de asimilar por sectores de la sociedad que no tienen tierra ni tractores como un grito propio. [Read more →]