¿ESTÁ BIEN QUE IRÁN TENGA ARMAS NUCLEARES? NO, NO ESTÁ BIEN
Obama, junto a sus pares de Reino Unido (Gordon Brown) y Francia (Nicolas Sarkozy), furioso con Irán.
El reciente reconocimiento por parte de Irán sobre la existencia de una segunda planta de uranio enriquecido - que construyó en secreto durante años - provocó la ira de Obama, y la reacción de las potencias mundiales.
El hecho es preocupante, porque muestra claramente que Irán no está siendo transparente en su política nuclear, lo que refuerza la desconfianza. Además, el tamaño de la planta es insuficiente para la generación de energía, pero alcanza para construir una o dos bombas atómicas por año.
En mi opinión, el mundo no puede darse el lujo de permitir que un país como Irán se dote de armamento nuclear. Si algo aprendieron Chamberlain y los aliados, con el fracaso de su política de apaciguamiento para frenar a un desbocado Hitler, es que algunos te toman toman el brazo y te cortan la garganta si les das la mano.
No olvidemos que - por más que chille D’Elía- estamos hablando de un país que pone a terroristas implicados en el atentado de la AMIA como ministros de defensa, y cuyo Presidente quiere borrar a Israel del mapa.
2 comentarios
Espero que de una vez por todas dejen de balbucear sanciones y entiendan el juego cínico que está jugando Irán, para llegar al punto de no retorno que implica poseer un arma de destrucción masiva de este calibre. Imaginen a este régimen negociando con un arma atómica bajo el brazo..
si…igual, más que las usen para negociar, me preocupa que las usen realmente. Es un país gobernado por fanáticos religiosos, que alientan y apoyan el terrorismo, y amenazan constantemente con hacer desaparecer a otro país. Una bomba atómica en esas manos abre la puerta a las peores profecías de Huntington.
Dejá tu comentario