PROYECTO DE LEY DE RADIODIFUSIÓN COMPLETO (Y SU ANTIDEMOCRÁTICO ARTÍCULO 40)
El proyecto de ley de radiodifusión que envió el gobierno al congreso, por lo que estuve leyendo, es muy bueno, de vanguardia, en muchos puntos. Pero en otros, sobre todo en el artículo cuarenta (el de la foto) es de terror.
Después de gobernar Santa Cruz como señores feudales, con medios adictos, de mentir en mil asuntos – no sólo en el INDEC – y de ser contradictorios cada vez que hablan del proyecto, creo que tal vez el único fin de esta iniciativa sea el artículo cuarenta. Además, la mayor prueba de esto es que los seguidores del matrimonio presidencial, cuando se refieren al proyecto, remiten a la libertad de prensa, pero después hacen alusión a como los medios, tan malvados ellos, tan reaccionarios, confunden a la opinión pública hablando mal del gobierno nacional y popular. Sus palabras nos revelan que más que libertad de prensa, lo que quieren los K, seguramente es que ni desde la radio, ni desde la tele, se hable mal de ellos. Una patada en la ingle a la democracia.
Salvo, a menos que. A menos que el gobierno acepte modificar el art 40, y entonces sí, la aplaudiría Presidenta Cristina. Salvo, a menos que. A menos que dejen en pie los artículos que promueven la formación de monopolios de medios a manos de las telefónicas.
Para que cada uno saque sus conclusiones, Las Veladas les deja el proyecto original completo:
http://www1.hcdn.gov.ar/dependencias/dsecretaria/Periodo2009
/PDF2009/TP2009/0022-PE-09.pdf
El artículo cuarenta más claro:
LA AUTORIDAD DE APLICACIÓN DEBERÁ, Y EN FORMA BIANUAL Y EN VIRTUD DE LA APLICACIÓN DE NUEVAS TECNOLOGÍAS, REVISAR LAS REGLAS ESTABLECIDAS EN LOS ARTÍCULOS 38 Y 39, CON EL OBJETO DE RESGUARDAR LA COMPETENCIA, EL INTERÉS PÚBLICO Y PROMOVER EL PLURALISMO Y EL DESEMPEÑO DE LOS PRESTADORES DE LA ACTIVIDAD, PRESERVANDO LOS DERECHOS DE LOS TITULARES DE LICENCIAS O AUTORIZACIONES AL MOMENTO DE LA REVISIÓN.
LA APROBACIÓN DE LAS NUEVAS REGLAS DEBERÁ SER PREVIAMENTE RATIFICADA POR LA COMISIÓN BICAMERAL CREADA POR ESTA LEY.
9 comentarios
A mi me parece bien que se haga esta ley lo que me parece mal es que quieran regular los contenidos.Lo de los Monopolios me parece bien que se tengan un tipo de control hacia estos.Igual queda mucho que hablar hasta que la aprueben y me parece que tendrían que esperar hasta diciembre por respeto a la gente.
Hola Julio, coincido con que es necesario que haya una nueva ley.
“preservando los derechos de los titulares de licencias o autorizaciones al momento de la revisión”
Que parte no te queda clara?
Eneas,
Por favor como dijiste que el articulo 40 era antidemocratico no estaria mas que digas que la presidenta lo elimino. Gracias. Un abrazo
[...] Se cambió el artículo 40, que establecía que la autoridad de aplicación (lease “el Gobierno”) podía cambiar [...]
hay por dios que hijos de mil puta!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!
Era imprescindible que se sancionara esta ley y la verdad me parece totalmente pelotudo el comentario a cerca de que “hay que esperar a diciembre”; ¿por qué? Si los legisladores de ese entonces también fueron elegidos por el pueblo. Estoy harta de escuchar a gente opinar sobre cosas de las que no tiene la más puta idea y fingir que hablan en serio.
En español, porfi.
In spanish, please.
I like your site design. What template did you use ?
Dejá tu comentario