DEMOLIENDO MITOS 2da ENTREGA: SAN MARTÍN (ALBERDI LO HUNDE)

En la primera entrega de “Demoliendo Mitos” vimos como la figura y la obra de Simón Bolívar fueron reducidas a cenizas por Marx, que fue invitado a darnos su fatal opinión sobre el caraqueño en el Salón de Bustos Ultrajados de Las Veladas
En esta ocasión, tenemos el honor de contar con la presencia del Dr. Juan Bautista Alberdi, ideólogo liberal de nuestra constitución y arquitecto no sólo del moderno estado argentino, sino también de rasgos esenciales de su nación. El tucumano entra al salón en silencio, busca con la mirada el busto de San Martín y cuando lo encuentra, se dirige a pasos lentos hacia un silloncito que tal como lo hizo con Marx, la producción de Las Veladas le acercó para contemplar sentado, frente a frente, las facciones en mármol del hombre a quien le achacará lo indecible. Alberdi se suelta el pañuelo gris del cuello, lo aprieta en un puño, amaga con empezar a hablar, pero respira hondo, dos, tres veces, como si todavía no fuera el momento, estira las piernas, juega un tanto inquieto (nervioso no) con las manos, y ahora sí, escuchémoslo, habla con elocuencia como si estuviera frente a un estrado:
“Los opositores más notables (al plan de San Martín de liberar las provincias argentinas del Alto Perú, atacando a los españoles por la retaguardia, es decir por Chile y el pacífico peruano) eran Dorrego, Tagle, Moreno, French, y Pueyrredón. Invocaban entre otras razones las siguientes: Que para libertar a nuestro país era preciso antes libertar a dos países, Chile y Perú; para lo cual no teníamos derecho, ni obligación, ni necesidad. No se engañaron del todo. San Martín temía emplear muchos ejércitos para llegar a Lima por tierra. También necesitó más de tres para llegar allí por mar, sin ser más feliz en el pensamiento de libertar las cuatro provincias argentinas. Si las hubiese liberado él, en vez de dejar esa tarea a Bolívar, ellas no se habrían perdido para la República Argentina”
“Se hubieran ahorrado los libertadores argentinos de Chile de matar a los Carrera, libertadores chilenos de su país que nos hubieran dado lo que nos dio San Martín en Chile, sin la pérdida de las provincias del norte con que pagamos nuestras victorias quijotescas de Maipú (Chile) y Callao (puerto de Lima). De modo que el bello plan de San Martín le costó al país cuatro provincias”.
“En la revolución, la misión del pueblo argentino era libertarse a sí mismo, no a los demás. Ponerse a libertar a Chile, cuando había todavía cuatro provincias argentinas en manos de los españoles parecía una locura. La campaña de San Martín por Chile tuvo por objeto libertar a esas cuatro provincias argentinas, lo que Belgrano no había podido lograr por el sur”
- Las Veladas: ¿Pero entonces que pasó Doctor?
“¿Que hizo (San Martín)? Empezó la campaña y la dejó al empezar. Digo al empezar porque no sólo faltaba todavía liberar el sur del Perú sino también el norte del Plata, que debía ser el término y objeto principal de la campaña cuando se retiró del ejército. La campaña de San Martín se puede expresar por estos signos: “Pum, pum, pum, etc, etc, etc, etc, etc”. Las etcéteras fueron acabadas por otros, pero es de notar que las etcéteras correspondían a todo el objeto de la campaña para el general argentino”
“El libertador de Colombia (Bolívar) se hizo cargo de libertar las cuatro provincias argentinas que Belgrano, Balcarce, Rondeau, y San Martín no pudieron liberar. ¿Y porqué? No por malos generales, sino porque los malos políticos habían convertido esas cuatro provincias argentinas en enemigas del gobierno de Buenos Aires, más encarnizadas que los españoles mismos”
“San Martín dijo ¿No puede Belgrano libertar a las provincias argentinas? Pues yo voy a liberar a las de Chile y Perú, y si no hubiese liberado a mi país aunque sea habré libertado otros países de América. Esto hizo San Martín.”
“Se dirá que su campaña de Chile contuvo a los españoles de caer sobre Buenos Aires? Tal vez contribuyó a ello, pero es notorio que quien los contuvo fue Güemes, el Garibaldi de la provincia de Salta.”
“¿Fue Aníbal porque transportó cañones por los Andes? La gloria en el arte de transportar es muy preciosa pero pertenece más bien a la industria. La tienen en igual grado los que todos los días transportan pianos a lomo de mulo desde Cobija a Chuquisaca”
“La idea de atravesar los Andes para atacar en Lima el centro del poder español ni siquiera es de San Martín. La propuso primero Don Miguel Carrera, de Chile, el 8 de mayo de 1815. San Martín, consultado, la desaprobó porque era inútil mandar a Chile pequeñas fuerzas para levantar poblaciones. Después él hizo lo mismo. La propuso después O´Higgins en el mismo año de 1815 y en tercer lugar el oficial Don Tomás Guido.
“Según Mitre, San Martín fue al Perú en busca de poder y de influjo personal, no a liberar la Patria”
“San Martín fue un raro General Argentino que empezó por defender a españoles y acabó por defender los chilenos y a los peruanos”.
- Las Veladas: “¿Pero Dr, usted es conciente de lo que acaba de decir sobre el Padre de la Patria? ¿Qué le queda a San Martín sin el cruce de los Andes? ¡Estamos consternados!
Alberdi no nos responde, o sí lo hace, sonriendo apenas, mordiéndose el labio inferior.
(A quien le interese conocer más opiniones de Alberdi sobre personajes de nuestra historia, Las Veladas recomienda la lectura de su libro “Grandes y Pequeños Hombres del Plata”)
3 comentarios
que genial esta nota, aplausos.
Gracias Guille, es interesante desacralizar a los mitos.
Muy bueno, me gustó. Lo veo como un cuento y no como si fuera la ultima verdad y fuese exactamente asi en los hechos. Muy bueno.
Dejá tu comentario