LO QUE FALTABA: UN MURO ENTRE SAN ISIDRO Y SAN FERNANDO

Resulta que 30 propietarios del barrio de la Horqueta en San Isidro, hartos de los robos, le pidieron al municipio construir un muro que los separe del humilde barrio de Villa Jardín, en San Fernando. Hay un antecedente de muro anti-inseguridad en un barrio de la ciudad de Paraná, Entre Ríos. Son iniciativas que impactan y dividen a la sociedad. Por lo pronto, los vecinos de San Fernando ya salieron a protestar y a derribar los primeras columnas del paredón-reja. Las Veladas quiere disparar el debate. ¿Xenofobia? ¿Sensatez? ¿Clasismo? ¿Desesperación? ¿Locura? No es Cisjordania, es el conurbano.
Dijo la Presidenta Cristina Kirchner: “El muro es una involución. Estoy asombrada, son medidas separatistas. En lugar de separar hay que construir”
El Ministerio del Interior a cargo de Randazzo, le envió una carta a Posse que dice: “Tenga bien reflexionar y dejar sin efecto dicha medida, considerando que se trata de una decisión incorrecta que atenta contra la democracia, la Constitución y la convivencia, fundada en un supuesto sentido de seguridad difícilmente comprobable”
Dijo Scioli: “La medida es un error. La vida y la seguridad de los más humildes vale tanto como la de los sectores más pudientes”.
Dijo Sergio Massa: “Hay que abrir calles en vez de levantar muros”
Dijo De Narváez: “construir ladrillos para separar es reconocer el fracaso del Estado, que no tiene políticas públicas para la inclusión y que no sabe proveer seguridad a los ciudadanos. El muro es un disparate. No hay que hacer cosas que dividan más a la gente”.
Dijo el Intendente de San Fernando Osvaldo Amieiro: “El muro divide familias, hermanos, organizaciones sociales y el libre acceso a escuelas. Es discriminación y xenofobia”
Dijeron desde la Central de Movimientos Populares de D´Elía: “los millonarios de La Horqueta creen que la seguridad se hace con muros, con pena de muerte, con persecución a los más pobres, con exclusión social y con mano dura.”
Desde el Municipio de San Isidro responden: “El muro es para mejorar la seguridad. Nadie dijo que se vaya a cambiar esa decisión”.
Blumberg también lo cree necesario.
4 comentarios
welcome to tijuana!
¿Cuaántos de nosotros no querríamos, -aunque sea en primera instancia fascistoide- una solución similar de tener un barrio desde el que nos roban al ladito (no sé si éste es el caso)?
Vamos…
Estoy haciendo un trabajo d investigacion en base a est caso….Analizando si existe prejucio o es discrimanacion….en mi punto d vista hay d ambos pro en distinto grado…..m gustaria escuchar opiniones y si es posible…y si no es mucha molestia espesifikr en q se basa la respuesta dada
muchas Gracias!!….
hola lorena,gusto en saludarte,me intereso vivamente tu comentario acerca del muro, lo vi por tv. y me permito una humilde opinion,creo que es el modelo de pais que piensan para nosotros; el pueblo. los monarcas y sus cortesanos en la ciudad amurallada, de los siervos de la gleba que se ocupe dios,porque para eso le rezan, sera cuestion de resistir,luchar aun mas alla, de la ultima esperanza, en eso los argentinos tenemos sobrada experiencia.camino del bicentenario de la patria que nuestros viejos supieron construir, a 517 años…la resistencia continua. fuerza y adelante ! la patia es posible.un abrazo,hugo.
Dejá tu comentario