¿MALVINAS O FALKLANDS?

Tras su manto de neblina no las hemos de olvidar. Y no lo hicimos. Algunos, qué se yo… Y por diferentes motivos: patriotismo, patoterismo, patrioterismo, nacionalismo, derrotismo, triunfalismo, desazón, rechazo, apoyo, el feriado… Malvinas (e islas del Atlántico Sur): causa nacional irrenunciable. ¿Causa nacional irrenunciable? ¿No es hora de cuestionar este sagrado lugar común de la identidad de los argentinos?

Se dice que las guerras no valen la pena, y parece cierto. Se dice que algunas guerras valen la pena, como la “guerra total” contra los fascismos (que bien se la buscaron). Y se dice que sólo las guerras que se ganan valen la pena. ¿Qué hizo que esta no valga la pena? ¿El resultado, la(s) causa(s), las asimetrías en recursos humanos y militares entre los beligerantes, la muerte? La guerra implica muerte, no se puede cuestionarla por eso, más bien vale cuestionarla por guerra.

¿Qué hace que se proclame la vía diplomática como la única factible: el hecho de que la guerra es mala per se o que la guerra contra el Reino Unido sin Misil Cóndor o similar es mala per se? ¿Si Ruanda nos las disputara la vía diplomática no sería tan sagrada?

¿Cómo se lee la resolución 1514 de la ONU? ¿A favor de Argentina o de los kelpers (sí, los llamo como a algas)? ¿Llamarlos como a algas en vez de Bennies o islanders me acerca más a ellos y a la soberanía (aunque sea compartida)? Yo creo que no. Como tampoco invadirlos y hacerlos manejar por la derecha (en Argentina se avanza por el lado derecho, de la calle, eh…). Y menos si los invade un gobierno que tiraba a sus opositores drogados al mar, entre otras cosas.

Además, ¿la cercanía de las islas necesariamente implica derecho sobre ellas? ¿Por qué Francia no reclama a ultranza las islas del Canal? ¿Y el que hayan sido nuestras por unos años? ¿Acaso los chilenos no pueden cuestionarnos parte de la Patagonia, y Paraguay parte del Chaco? La conquista del desierto (o como sea) y la guerra de la Triple Alianza son posteriores al desalojo-ocupación británica de 1833. De todos modos la cronología no quita el desalojo ni el tiempo la ocupación.

¿Los argentinos preferimos la recuperación definitiva de las Islas o ganar un mundial? ¿Cuánto tienen de esquizofrénicos los carteles dispersos por el país que dicen “Las Malvinas son argentinas”? No sé, me vienen más y más preguntas.

Lo que quiero decir es que aunque la posición argentina no es totalmente injustificada, así tampoco la británica. Arbitrariedad contra arbitrariedad y, en el medio, una guerra.

Esto de los relativismos me tiene mal.