SUSANA, LA PENA DE MUERTE, Y NUESTRO ENANO FASCISTA
Eran las ocho de la noche en la redacción del diario donde trabajo, cuando el asesinato de un tipo que fue apuñalado, maniatado y arrojado (todavía respirando) a la pileta de su casa en Lomas del Mirador pasó de ser una muerte más en el conurbano - una página repetida, una historia de vida cualunque truncada de la peor manera - a convertirse en una bomba periodística: la víctima, un seguro don nadie - paren las rotativas, hoy nos quedamos hasta quien sabe que hora, hagan mate - era el florista de Susana Giménez.
Una hora y media después estaba con mi fotógrafo en la puerta de la casa (no llega a ser mansión) de líneas francesas - esas que depende la cantidad de columnas pueden pasar de un saque de la elegancia a la ordinariez - de la diva, perdón, con mayúsculas, La Diva, en Barrio Parque, frente a la Embajada de Indonesia. “No saben como lo quería, los dos amaban a los perros, él sobre todo a los dálmatas” contaba la asistente de Su mientras la vereda empezaba a llenarse de esa raza de no-periodistas o anti-periodistas, bronceaditos y peinados como metrosexuales sin onda, los salieris de Pizarro el Bajo, los noteros.
Yo esperaba, muerto de hambre quiero cenar, libreta en mano, que se abriera el portón y apareciera frente a mí la señora. De los teléfonos le decían antes. Y apareció con anteojos Ray Ban. Educada nos agradeció estar ahí, pidió que no le sacaran fotos - porque no es el momento chicos - y largó su diatriba. Aquí van, casi literalmente, los puntos centrales de la doctrina penal que vomitó, entre el odio y la tristeza, en diez minutos:
“No se bien como se podría implementar pero habría que poner toque de queda”
“Dejemos de ser mansos, basta, que se dejen de joder con lo de los derechos humanos y todas esas idioteces”
“A los que matan, hay que matarlos, el que roba preso, y el que mata, tiene que morir”
“¿Y los menores? ¿Qué menores? ¡ Por favor! El que mata, que muera”
“En otros países lograron vivir con seguridad, yo estuve, hay que hacer como esos países”
“A los delincuentes hay que perseguirlos hasta que le tengan miedo a la justicia”
Un poco atragantado, asustado por la repercusión social inmediata que iba a tener lo que acababa de lanzar, que palabra de diva, palabra santa, y si la diva quiere, así se hará, me fui indignado con mi fotógrafo, alternando puteadas a los insufribles de la tele y a Su. “¿Vos escuchaste lo que dijo?” “Sí, terrible”: así fue el diálogo hasta que nos tomamos un tacho.
Pero, tal vez por estar más comodos en el asiento trasero del Siena, pensamos, con la peor de las sinceridades, con nuestro enano facho marchando sobre Roma (en este caso, nuestras pulsiones): “bueno, aunque si te matan a alguien que querés mucho andá a saber lo que te sale por la calentura”. “Sí, yo pediría que los maten pero que antes les den matraca” dijo el talentoso foto-man, “Posta, si matan a alguien que quiero mucho, pido pena de muerte, pero que antes al asesino le saquen uno a uno los dientes” mandé yo. Silencio. Silencio. Silencio. “¿Che, pero que locura lo que dijo Susana no?” “Sí, tremendo, no se puede creer”.
Conclusión no tengo. Sí pienso que Zaffaroni tira la posta y que la pena de muerte es una aberración. Pero igual lo de la mano dura es todo un tema que divide a la sociedad. ¿Ustedes que opinan velatienses?
19 comentarios
Es obvio que los estados emocionales severos no contribuyen al pensamiento racional. La pena de muerte demostró no ser efectiva como política contra el crímen y punto, esa debería ser la medida creo.
En cuanto a Susana, siempre me pareció peligroso como estos personajes millonarios incultos generan simpatía desde tu torpeza y frivolidad, y después cuando tiran estas barbaridades la criticamos pero con algo de condescendencia porque es ella y pobre ella buena-tonta-etc.
En cuanto a la tan mentada “mano dura” me parece un título periodístico y ya que se discutió el término en este blog, populista. No hay solución a corto plazo, hay que entenderlo, no la hay! va a haber que sufrir estos flagelos inevitablemente hasta que metamos 15-20 años seguidos de desarrollo de políticas de estado en seguridad social y educación con crecimiento económico y bajo desempleo, y un recambio generacional en una policía conducida por civiles y supeditada al poder político. Hoy la cana está autonomizada, tiene su círculo de recaudación, de verticalidad centralizada, de normativa.. es incontrolable asi, es autárquica!
Ah, durante esos 20 años de crecimiento hay que construir más y mejores cárceles para reemplazar las viejas, encarar centros de rehabilitación serios dentro de las cárceles para adictos, informatizar el sistema judicial..
Es eterno gente, pero los países seguros realmente son los países desarrollados económica y socialmente, no hay otra. Si queremos abreviar el camino y vivir “seguros”, apliquemos a la ciudadanía europea y elijamos algún paraíso fiscal sin ejército para pasar el resto de nuestros días. Ojo que no lo cuestiono eh? si me pasara algo parecido cerca mio tal vez lo haría.
Tomo el siguiente dato del diario Perfil: “Más de 1,2 millón de los 6,4 millones de jóvenes argentinos no estudian ni trabajan. De esa cifra, más de 750.000 tampoco busca un empleo”. Esto significa que por cada 10 jóvenes argentinos de 15 a 24 años, hay 2 que se encuentran en esta situación. Sigue el artículo: “Del 19% que no estudia ni trabaja, apenas unas 460.000 personas están buscando trabajo, mientras que el resto, casi 750.000 personas, ha decidido seguir adelante sin estudiar ni trabajar”.
Sin dudas, ahí radica el principal caldo de cultivo de la inseguridad. Esos 750.000 pibes (me cuesta concebir el número en su verdadera magnitud) no tienen esperanza ni futuro. Suménle a eso el flagelo de la droga y tenemos un perfecto coctel molotov.
El otro día escuchaba por la radio a una de las Madres contra el Paco, a la que 48 hs antes le habían matado a su hijo, y su relato de la realidad que viven los jóvenes es aterradora. El paco es una droga literalmente venenosa y que genera una increíble adicción. Los pibes que consumen suelen tener pocos meses de vida por delante.
En estas condiciones es irrisorio pensar que el aumento de penas de por sí puede ser suficiente para detener la ola de delitos, justamente porque se atacan los síntomas y no las causas del problema.
Comparto lo que dice Rosen acerca de la necesidad de políticas a largo plazo, pero eso no significa que no haya cosas por hacer en lo inmediato. Es indispensable generar un cambio rotundo, y ser creativos.
Algunos hablan de la vuelta del servicio militar obligatorio. Yo no estoy de acuerdo, pero sí me parece que debería existir algo que rescate a esos miles de jóvenes y les enseñe un oficio que les permita tener las herramientas para forjarse un porvenir.
Hoy sábado 28, Susana dijo algo más, que en Dubai las cárceles están vacías porque a los delincuentes los matan y listo.
que grande susi eh
de todas formas, me animo a decir que, lamentablemente, mucha (cada dia mas) gente piensa que hay que salir a los tiros a matar a los chorros. no por nada mide 70 puntos de rating hace 20 años nuestar diva
Espantoso considerar que “la sabiduria popular de dona rosa” (o sea Su ) es la forma de impartir justicia en una sociedad. Quizas muchos crean que hay que volver a la Ley del Talion, sin saber de que se trata…
ojala haya educacion para todos, asi aprendemos a discernir.
Cuando personas como SU hablan con esta soltura de estos temas tan sensibles, sin medir el impacto social de lo que dicen, a mi me da un poco de miedo.
Es impresionante como este tema disparó en la sociedad un debate q no estaba, como en todos los programas se habla de esto y como en la calle la gente comenta.
Definitivamente, cuando yo quiera instalar un tema, voy a contratar a SU de lobbista.
No sean hipocritas !!!!!! Ojala muchas personas como Susana salieran a la calle a pedir justicia para las personas decentes
Maria, no somos hipócritas. Y en lo que a mí respecta, lo que pide Su se parece más a la venganza que a la justicia. sds
que se le puede pedir a una mujer ignorante que pregunto si un dinosaurio estaba vivo, por dios si esa mujer representa la voz de los “inseguros” porteños, apaguemos la luz y el ultimo que apague la luz¡¡¡¡
Se ve que con uds no se puede mejor lo dejamos asi total en cualquier momento muc hos d e nosotros pasaremos a mejor vida Gracias a estos b uenos c hicos que recorren nuestras calles Amigosssssssssss buena suerte!!! espero no ser la proxima besossssssssss
No seguí la crónica local. De repente y casi sin aviso -me hubiera evitado el mal trago, al menos un tiempo considerable para el buche, costumbre que arrastro de la infancia- me entero de que la diva nacional hablaba de los derechos humanos y la pena de muerte. Así al pasar, todavía no sabía de qué se trataba la declaración. No sabía de qué venía la mano y la intriga me obligó a ponerme al tanto inmediatamente. Un poco de telefé noticias, otro poco de paparazzi y así fui enterándome….. Reconoczco, que mi curiosidad, sobre todo cuando compromete a la farándula, se exacerba -mea culpa total, todos tenemos un costado miserable, o no?, hipócrita sería no reconocerlo-. Entre tanto pensaba: mientras yo -iba a decir perdía, ahora me doy cuenta de que fue simplemente una forma de invertir el tiempo, así que -sesgo optimista de por medio- cambio el verbo por el que sigue- dedico tiempo en estas boludeces, diversas alternativas de pasatiempos, desde los más intelectualoides -pilas de novelas esperando a ser leidas en la mesita de luz-, hasta las más tediosas como el turno con el dentista que tenía justo a la misma hora en que rial se dedicaba a analizar las repercusiones sociales de los comentarios …., aparecían intermietentemente develando que algo estaba carcomiendo mi conciencia. Claro, pensé inmediatamente que leer alguna de mis novelas seguramente sería más digno que prender la tele y optar por el debate popular, lo mismo si pienso en que todavía tendria que ir a arreglar la carie que tengo en la muela… Pero: Qué carajocambia que Rímini finalmente haya vuelto con Sofía, que, Fermina Daza finalmente haya complacido a Florentino Ariza o que Cortázar me enseñe a subir una escalera …. ? en nada. Pura excentricidad intelctual. El turno con el dentista lo pasé para la semana siguiente. Ahora, -seguía pensando- que Rial deje de mostrar un par de tetas -buenas, sí, hay que reconocerlo- y exponga a “Susana” desconcoladísima reivindicando la pena de muerte, no parece semejarse a aquellas otras formas de manifestación popular que deliberadamente decido evitar , porque simplemente no me intersan. Vuelvo al principio, sólo para retractarme, no dediqué mi tiempo en boludeces -al margen de que susana y los personajes que la acompañan sí lo sean-. Qué importa si susana cree que todavía hay dinosauios vivos?, nada, con soberbia intelectual nos cagamos de risa. Pero que crea -ella o cualquiera- que la muerte se combate con la muerte, me inquieta, mucho más que el destino judicial de Josef K. o los idiotas que en la francia revolucionaria condenaron a jean Valjean por robar un pan para alimentar a sus hermanos. O incluso, más que si por el paso del tiEmpo mi carie se expande, ataca el nervio y la consulta rutinaria se convierte en un tormentoso tratamiento de conducto…Y me inquita, no porque sea “susana” o porque hoy se le haya ocurrido decir que se caga en los derechos humanos -mal que nos pese la libertad de expresión nos convoca- sino porque es representativa de una falta de madurez político social y cultural. Porque, la verdad es que me cago en la reivindicación platónica de los derechos humanos cuando todavía hay gente que se caga de hambre, se muere hacinada en las cárceles, o tiene que rovolver mi basura para darle de comer a sus hijos.
Los desaciertos producto de una ingenuidad instalada no se atacan desde la retórica intelectual. Sólo reproduce una distancia: entre los que creemos que sabemos y nos sentimos con autoridad para cuestionar y los que también creen que saben, pero juzgamos porque dicen pelotudeces. Yo qué sé cómo se combaten los yerros discursivos, y menos aún sus consecuencias …. eduación, políticas sociales etc. ? se, puede ser, al menos con el sentido que galeano le da a la utopía. Por lo pronto, instalar el debate ayuda para mostrar que existe la crítica, pero no la materializa. Algo falta, no?
la pena de muerte en caso extremo .. como alguien q violo 2 veces, a la primera se le avisa, a la segunda.. adios de este mundo
ahora es simple la ecuacion: las villas se cuelgan del telefono , luz , internet , y no pagan impuestos de municipal ni rentas
nosotros pagamos el doble ya q tenemos q pagar x ellos tambien
ahora.. ellos nos afanan y encima no pagan impuestos
y si van presos , como mantienen a los presos? con la plata de esos mismos impuestos q pagamos .. xq en la carcel no se labura
tanto adentro de la carcel , como en las villitas ..es lo mismo
eso me preocupa!! y si , pena de muerte ..pero en casos extremos
88!
SSEBA*
estoy de acuerdo con seba y creo que no hay que esperar que violen ni maten de nuevo
estoy de acuerdo con la pena de muerte ya basta de que nos roben , nos maten,nos violen y nadie hace nada las personas que trabajamos tenemos derecho a vivir tranquilos
A quién prefieren?
1. Susana y su (¿pequeño? )enano fascista, adoctrinando a la mitad de la clase media pelotuda (convengamos que, por excelencia, TODA la clase media suele ser pelotuda, a pesar suyo si se quiere, pero siempre la taxonomía es penosamente reconfortante)
2. Moria cuando salía con el Tigre Acosta. O Moria hoy, cuando rememora aquellos happenings en Los Años Locos.
en relación a todo esto, acá va un link interesante,
el contramapa que hizo la corepi.
http://www.mapadelain-seguridad.blogspot.com/
¡Yo soy clase alta, así que no soy ningún pelotudo!
Me voy a Cariló, chauzinho!
El problema es el límite de la mano dura. Yo creo que es posible una mano dura bien aplicada, es decir que cumpla todo lo que dice el código penal y la constitución. Con esa mano dura alcanza y sobra y no se viola ningún derecho. El problema es que por tecnisismos y falacias teóricas los jueces dejan libres a muchos culpables. Es necesaria también una reforma del código procesal, que hace que los juicios lleven años cuando deberían durar como mucho semanas. El caso de las valijas tiene sentencia hace meses en EEUU y acá ni siquiera se llegó a la etapa del juicio oral. Mi novia labura en una fiscalia y la policía detuvo a un tipo sospechoso con un super celular. Usaron la agenda y llamaron a “mama” quien dijo que efectivamente le habian robado el telefono a la hija. Citaron a la dueña, quien reconoció el teléfono y al ladrón. Pero en la declaración del policía decía que al tipo lo detuvieron porque tenía tez trigueña y entraba y salía de varios negocios sospechosamente sin comprar nada en ninguno. Le pidieron documentos pero el tipo salió corriendo y cuando lo agarraron le encontraron el teléfono. La defensa dijo que fue discriminación y violación de los derechos humanos; se declaró todo nulo y quedó libre.
Es necesario por un lado mejores leyes y por otro una mano dura para que efectivamente se cumplan. Porque está vigente la ley blumberg que prohibe vender chips de celulares a cualquiera, pero en la calle los venden a la vista de todos y nadie dice nada. Cuando yo hablo de mano dura me refiero a que se eviten este tipo de situaciones, que se deje de hacer vista gorda, que al que se cola en el tren le cobren la multa, al que estaciona en doble fila le hagan la boleta y al que roba y lo agarran que lo condenen.
[...] Aquí lo trató Eneas hace ya un tiempo, que escuchó first hand cuando la diva se despachó con todo. Y al despacho lo secundaron su antiguo amante Cacho Castaña y hasta Sandro de América, a quien esta vez no le faltó el aliento. [...]
Dejá tu comentario