PROFECÍA AUTOCUMPLIDA
Israel, mi primer post versa sobre Israel (el estado). ¡En las que me meto yo solo! En las que se metieron ellos solos al establecerse en una tierra habitada y no deshabitarla del todo –crudo, pero real-. En la que nos metieron a todos.
Soy goy (al que me diga que esto es autodescalificarse y hacerle el juego a los antisemitas, vaffanculo) y como tal parece ser lo esperable el que no tienda a identificarme de una con el estado de Ben Gurión, al menos como primer movimiento. Pero mis primeros movimientos (contemporáneos a mi primer acné) respecto a esto siempre fueron de identificación con Israel (pueblo), al que lógicamente unía con Medinat Yisrael (estado). Tiempo atrás –tiempo previo a la última incursión a Gaza- esta unión natural (y con ella mi sionismo) comenzó a resquebrajarse, en primer lugar porque nunca creí del todo el postulado nazoide (que no nazi) de que los judíos (¿¡quiénes?!) eran antológica y ontológicamente diferentes, y sólo podían prosperar y ser libres entre el Mediterráneo y quién sabe cuánto más acá del Jordán.
Me propongo desde ahora en adelante periódicamente explorar, escribir y describir la derrota de mi ideario -derrota como camino y como vencimiento-; tarea de grandes ambiciones emprendida por un ser diminuto, cualidades compartidas con el país que las impulsa. Que el porvenir sea brillante para ambos.
4 comentarios
Grande cat…buen estilo de escrituta…me gustó mucho….y muy bien escogido el nombre de “velada”
Si te estás bajando del carro a partir de la falsa tesis solo postulada por los ultrareligiosos de que “los judios e israel tienen un vinculo natural” te cuento que podés quedarte: La ligazon del pueblo judio con la tierra de israel es historica, ni natural ni divina, histórica, y de esa conexión nace el derecho de habitarla. Derecho ganado en tiempos bíblicos, durante toda la historia donde los judios mantuvieron presencia en la zona (aun en vasta minoría y bajo el yugo y la opresión de imperios varios), y en especial a partir del nacimiento del sionismo y la inmigración ininterrumpida de los pioneros (judios pobres, oprimidos y en su mayoria socialistas de europa del este), cuyo nacimiento se da 40 años antes del holocausto, mal que le pese a los antisionistas actuales.
Por otra parte, agrego que la definición más consensuada de sionismo es “apoyar la existencia del estado de israel”
Por último, usar la palabra nazi en cualquiera de sus acepciones para referirse al sionismo o al conflicto arabe-israelí es un golpe bajo, una aberración histórica y un recurso bajo y provocativo. Creo que se usa para darle a las posiciones antiisraelies un peso dramático y arguemental que no logran por si mismas.
Pater, debo decirte que al escribir eso de “postulado nazoide” demostraste que no podés escribir sobre el conflicto desde lo informativo sino desde el agravio y aberración a la historia. Un pena que esta nota haya salido desde Las Veladas, un espacio que sirve para el debate y la reflexión con un poco de contenido. Espero que el espacio no caiga en la pavada, sería una pena, sé que hay gente muy valiosa escribiendo. Saludos!
Pampero, gracias por tu opinión.
La verdad no pensaba escribir desde lo informativo, sino desde mis percepciones y momentos de reflexión (como bien dice la intro). De ahí la no periodicidad de las entregas.
En cuanto a lo de nazoide (algo así como cercano a lo nazi, pero no nazi, aunque a veces me parece que un poquito bastante sí. Soy así, sin certezas absolutas) se refiere a la creencia compartida por nazis y sionistas de que los judíos no pueden (con)vivir en las sociedades europeo occidentales por ser “diferentes”. La judeidad requiere una diferenciación total, la emancipación no es para ellos: estado nación o nada. Sea en Madagascar, Argentina, Oriente Medio o Birobidzán (ahí no tanto). Para los nazis fue nada, al final.
La gente valiosa sigue escribiendo, ésa es la idea. Y en cuanto a la pavada, a mí siempre me gusta un poco de ella, si no me empiezo a tomar las cosas demasiado en serio.
Saludos!
Dejá tu comentario